Entretien avec Maître Antoine Fabre : Sécurité et Vérification d'Identité en Rencontre Latine

**Maître Antoine Fabre :** Je suis avocat au barreau de Paris depuis 2012, spécialisé en droit du numérique et cybercriminalité. Mon cabinet traite à la fois du conseil auprès d'acteurs du numérique — plateformes, éditeurs de logiciels — et de la défense de particuliers victimes d'infractions en ligne : usurpation d'identité, escroquerie, chantage à la webcam. Les dossiers liés aux sites de rencontre sont arrivés progressivement à partir de 2018, en même temps que l'explosion du marché des applications de rencontre internationale.

Ce qui m’a frappé, c’est la sophistication croissante de ces réseaux. On est passés de l’arnaque artisanale, un individu isolé derrière un faux profil, à des organisations structurées, parfois transnationales, avec des scripts de conversation rodés, des banques d’images volées, et une répartition des rôles entre créateur de profil, rédacteur de messages et récupérateur de fonds. J’ai actuellement une vingtaine de dossiers actifs liés à des rencontres en ligne, dont environ un tiers concerne des profils se présentant comme latino-américains, que la victime soit en France ou ailleurs en Europe francophone.

Je précise d’emblée un point important pour ne pas stigmatiser une région du monde : la très grande majorité des femmes latino-américaines inscrites sur des sites sérieux comme LatinAmericanCupid sont des utilisatrices authentiques cherchant une relation sincère. Les arnaqueurs exploitent une image culturelle, ils ne la représentent pas. C’est une distinction essentielle pour comprendre le sujet sans tomber dans la méfiance généralisée.

**Maître Antoine Fabre :** Trois facteurs se combinent. D'abord, la distance géographique empêche la vérification physique immédiate qu'on aurait naturellement dans une rencontre locale : pas de recoupement via des connaissances communes, pas de possibilité de se voir rapidement pour lever le doute. Ensuite, l'asymétrie économique entre certains pays d'Amérique latine et l'Europe crée un terreau statistique favorable aux tentatives d'escroquerie financière, même si cela ne concerne qu'une minorité de profils. Enfin, la barrière linguistique et culturelle complique l'évaluation de la cohérence d'un discours : un homme français peut avoir du mal à distinguer un enthousiasme culturel authentique, très expressif dans certaines cultures latino-américaines, d'un enthousiasme scripté destiné à créer un attachement rapide.

Les chiffres de la plateforme Perceval et les remontées de l’Office central de lutte contre la criminalité liée aux technologies de l’information et de la communication montrent une progression continue des signalements d’arnaques sentimentales : plus de 5 000 signalements recensés en France en 2025, avec un préjudice moyen déclaré autour de 4 300 euros par victime. Ces chiffres ne distinguent pas les origines géographiques revendiquées par les profils frauduleux, mais mes dossiers personnels confirment une surreprésentation des profils se présentant comme colombiens, vénézuéliens ou dominicains dans les tentatives d’escroquerie, précisément parce que ces nationalités bénéficient d’une image culturelle très attractive en France.

C’est pour cette raison que la vérification d’identité n’est pas un luxe ni une marque de méfiance excessive, c’est une hygiène numérique de base, au même titre que vérifier l’expéditeur d’un email avant de cliquer sur un lien. Elle protège autant l’utilisateur que les profils authentiques, qui souffrent collectivement de la réputation dégradée par les fraudeurs.

**Maître Antoine Fabre :** Il existe plusieurs strates de vérification, et leur qualité varie énormément d'une plateforme à l'autre. Le niveau le plus basique consiste en une simple vérification d'email ou de numéro de téléphone, qui ne garantit rien sur l'identité réelle. Le niveau intermédiaire, présent sur les plateformes sérieuses comme LatinAmericanCupid, ajoute une vérification photo : l'utilisatrice doit prendre en direct une photo dans une pose spécifique demandée par le système, comparée ensuite par reconnaissance faciale automatisée à ses photos de profil. Cela élimine une bonne partie des créateurs de faux profils qui volent des photos trouvées ailleurs sur Internet, car ils ne peuvent évidemment pas produire la personne réelle devant la caméra.

Le niveau le plus poussé, encore rare mais en progression, associe la vérification photo à un contrôle de pièce d’identité comparée biométriquement au visage, parfois via des prestataires tiers spécialisés type Onfido ou Jumio. Certaines plateformes premium proposent également un badge de vérification visible publiquement sur le profil, ce qui incite les utilisatrices sérieuses à s’y soumettre volontairement pour rassurer leurs interlocuteurs.

Il faut aussi mentionner la modération algorithmique : détection de mots-clés associés aux demandes d’argent, analyse de la vitesse d’envoi des messages typique des bots ou des opérateurs multi-comptes, détection d’images dupliquées à travers une base de données partagée entre plateformes. Ces dispositifs, invisibles pour l’utilisateur, bloquent une part importante des tentatives avant même qu’elles n’atteignent leur cible. Mais aucun système n’est infaillible : des fraudeurs organisés parviennent parfois à recruter de vraies personnes pour passer la vérification photo en leur nom, contre rémunération, avant de laisser un opérateur tiers gérer la conversation.

**Maître Antoine Fabre :** J'en identifie une dizaine récurrents dans les dossiers que je traite. Premièrement, la vitesse d'escalade émotionnelle : des déclarations d'amour ou de projet de vie commune en quelques jours, alors qu'aucune rencontre physique n'a eu lieu. Deuxièmement, l'évitement systématique de l'appel vidéo spontané : la personne accepte en théorie mais reporte indéfiniment sous divers prétextes techniques, caméra cassée, connexion instable dans telle région rurale. Troisièmement, une biographie professionnelle qui sonne juste mais reste étrangement vague sur les détails vérifiables : nom de l'entreprise jamais précisé, poste flou.

Quatrièmement, et c’est le signal le plus fiable statistiquement : toute demande d’argent, quelle que soit sa justification apparente — urgence médicale d’un proche, frais de visa pour venir en France, problème douanier sur un colis, caution pour libérer des fonds bloqués. Dans mon expérience, plus de 90 % des dossiers d’arnaque sentimentale que j’ai traités comportaient une demande d’argent dans les deux à huit semaines suivant le premier contact. Cinquièmement, l’incohérence de fuseau horaire : une personne qui prétend être à Bogota mais répond systématiquement à des heures incompatibles avec le décalage horaire réel, ou qui ne dévie jamais de sa disponibilité malgré des horaires de travail annoncés.

Sixièmement, la qualité photographique trop professionnelle et homogène, typique de photos volées à des influenceuses ou mannequins, sans aucune photo prise dans un contexte quotidien reconnaissable, un supermarché, une rue identifiable, un intérieur banal. Enfin, le déplacement rapide de la conversation hors de la plateforme, vers WhatsApp ou Telegram, qui prive l’utilisateur des outils de signalement et de modération du site d’origine. Aucun de ces signaux pris isolément n’est une preuve, une personne authentique peut cocher une ou deux cases par pur hasard biographique, mais la combinaison de trois signaux ou plus doit déclencher une vigilance accrue, voire une interruption du contact. Pour les couples qui, malgré cette vigilance, construisent un projet sérieux jusqu’au mariage, notre guide sur la femme latine pour un mariage sérieux rappelle utilement les étapes qui permettent de distinguer une relation authentique d’une manipulation.

**Maître Antoine Fabre :** La première étape, avant même la démarche juridique, est de couper immédiatement tout contact et tout paiement supplémentaire. Beaucoup de victimes continuent d'envoyer de l'argent en espérant récupérer les sommes déjà versées, ce qui aggrave le préjudice. Ensuite, il faut impérativement conserver toutes les preuves : captures d'écran des conversations, preuves de virement, relevés bancaires, tout document reçu du profil frauduleux comme de faux papiers d'identité ou de fausses attestations.

Sur le plan de la procédure, trois canaux sont à activer en parallèle. D’abord le dépôt de plainte au commissariat, en insistant pour qu’il soit transmis à une brigade spécialisée en cybercriminalité, ou directement via la plateforme de pré-plainte en ligne du ministère de l’Intérieur. Ensuite, le signalement sur la plateforme Thésée dédiée aux escroqueries en ligne, gérée par le ministère de l’Intérieur, qui centralise les signalements et permet des recoupements entre victimes d’un même réseau. Enfin, pour les fraudes impliquant une carte bancaire, le signalement via la plateforme Perceval qui peut déclencher un blocage de carte et parfois un remboursement partiel selon les banques.

Il faut être honnête avec mes clients sur les chances de recouvrement : elles sont statistiquement faibles, en particulier lorsque les fonds ont transité par des circuits internationaux difficiles à tracer ou via des cryptomonnaies. En revanche, la plainte reste indispensable, ne serait-ce que pour permettre aux autorités de cartographier ces réseaux et, dans certains cas, d’identifier et de démanteler des organisations structurées. J’ai vu des dossiers aboutir à des interpellations, notamment lorsque plusieurs victimes portaient plainte contre le même réseau opérant depuis un même point de sortie de fonds en France ou en Europe. La responsabilité pénale des personnes impliquées relève de l’escroquerie au sens de l’article 313-1 du Code pénal, punie de cinq ans d’emprisonnement et 375 000 euros d’amende, avec des circonstances aggravantes possibles si l’escroquerie est commise en bande organisée.

J’ajoute un point souvent négligé : le délai de prescription. En matière d’escroquerie, il court à compter de la découverte des faits par la victime, et non de la date de la première remise de fonds, ce qui laisse davantage de temps qu’on ne l’imagine pour engager une procédure, même plusieurs mois après les derniers versements. Certaines victimes renoncent à porter plainte par honte ou par crainte du jugement de leur entourage, ce qui est à mon sens une double peine : non seulement elles subissent le préjudice financier, mais elles se privent aussi de la reconnaissance juridique de leur statut de victime, qui peut ouvrir des droits à indemnisation via des fonds de garantie spécifiques dans certains cas de grande vulnérabilité.

**Maître Antoine Fabre :** Mon premier conseil, c'est de privilégier systématiquement des plateformes reconnues qui investissent réellement dans la vérification d'identité plutôt que des sites obscurs sans réputation établie. La comparaison des dispositifs de sécurité devrait faire partie du choix initial de la plateforme, au même titre que le nombre de profils actifs ou le prix de l'abonnement. Notre comparatif de LatinAmericanCupid détaille par exemple les dispositifs de vérification et de modération mis en place par cette plateforme, ce qui peut servir de grille de lecture pour évaluer d'autres sites.

Ensuite, je recommande d’exiger un appel vidéo relativement tôt dans l’échange, dans les deux à trois premières semaines, et de se méfier de tout report systématique. Il faut aussi apprendre à faire une recherche d’image inversée sur les photos de profil avant même d’engager une conversation approfondie, un réflexe simple qui prend deux minutes et révèle immédiatement si la photo circule ailleurs sous une autre identité.

Sur le plan financier, la règle est absolue et sans exception : ne jamais envoyer d’argent, de quelque nature que ce soit, à une personne rencontrée en ligne qu’on n’a jamais vue physiquement, quelle que soit la qualité du lien émotionnel construit. Cette règle vaut aussi pour les cadeaux en nature envoyés via des sites tiers, une pratique de contournement fréquente chez les fraudeurs qui demandent l’achat d’un téléphone ou d’un billet d’avion plutôt qu’un virement direct. Pour les couples qui franchissent ensuite l’étape administrative du mariage ou du visa, notre interview sur les démarches de visa mariage avec une femme latine détaille aussi les vérifications complémentaires exigées par les autorités consulaires, qui constituent d’ailleurs une seconde ligne de défense institutionnelle contre les mariages frauduleux.

Enfin, pour les lecteurs anglophones ou ceux qui souhaitent comparer les avis internationaux sur différentes plateformes, je recommande de consulter des ressources indépendantes comme topdatingreviews.net, qui recense des retours d’utilisateurs sur de nombreux sites de rencontre à l’échelle internationale et permet de croiser les sources avant de s’engager financièrement dans un abonnement premium.